Turnitin

Turnitin es un servicio de prevención del plagio basado en Internet creado por iParadigms, LLC. Típicamente, las universidades y las escuelas secundarias compran licencias para presentar ensayos al sitio web de Turnitin, que examina los documentos contenido para ver poco original. Los resultados pueden ser usados para identificar semejanzas para fuentes existentes o se pueden usar en la evaluación formativa para ayudar a estudiantes a aprender cómo evitar el plagio y mejorar su escritura.

Escuelas pueden requerir que los estudiantes presenten ensayos a Turnitin, como una fuerza disuasoria al plagio. Esto ha sido una fuente de crítica, con algunos estudiantes que rechazan hacer así en la creencia que el requerimiento de ella constituye una presunción de la culpa. Además, los críticos han alegado que el uso del software viola intimidad educativa y leyes de la propiedad intelectual.

La casa matriz iParadigms, LLC, también ofrece un servicio de descubrimiento del plagio similar para redactores de periódico, el libro y los editores de la revista llamaron iThenticate y dirigen el sitio web informativo Plagiarism.org. Otros instrumentos incluidos con la suite de Turnitin son GradeMark (en línea clasificación y reacción) y PeerMark (revisión por pares) servicios. Turnitin soltó la Suite de WriteCycle el 3 de febrero de 2009. WriteCycle ata en un fardo el servicio de Comprobación de Originalidad a su GradeMark que en línea clasifica instrumentos de PeerMark e instrumentos. Turnitin soltó Turnitin2 el 4 de septiembre de 2010, dejando caer la nomenclatura "WriteCycle".

Función

Turnitin examina para ver el contenido poco original potencial comparando papeles presentados con varias bases de datos usando un algoritmo patentado. Explora sus propias bases de datos, y también tiene acuerdos de licencia con bases de datos patentadas académicas grandes.

Base de datos del periódico estudiantil

Los ensayos presentados por estudiantes se almacenan en una base de datos usada para examinar para ver el plagio. Esto impide a un estudiante usar el artículo de otro estudiante, identificando la correspondencia al texto entre papeles.

Además de periódicos estudiantiles, la base de datos contiene una copia de Internet en público accesible, con la compañía usando un webcrawler para añadir continuamente al archivo de web, observando para robots.txt exclusiones. También contiene páginas comerciales de libros, periódicos y diarios. Además, Turnitin ha acompañado con un sitio web que comparte la nota, GradeGuru, que ofrece recompensas a cambio de materiales de estudio creados por estudiantes.

Integración del aula

Los estudiantes típicamente cargan sus papel - como documentos individuales - directamente al servicio, para profesores al acceso más tarde. Los profesores también pueden presentar periódicos estudiantiles a Turnitin.com ya que archivos individuales, un bulto carga, o un archivo de la CREMALLERA. Los profesores también pueden establecer las opciones de análisis de la asignación de modo que los estudiantes puedan examinar sus informes de originalidad antes de que hagan su sumisión final. Una opción de la revisión por pares también está disponible.

Algunos ambientes de aprendizaje virtuales se pueden configurar para apoyar Turnitin, de modo que las asignaciones estudiantiles se puedan automáticamente presentar para el análisis de originalidad. Moodle, WebCT, Pizarra y ÁNGEL todo el apoyo integración de Turnitin con secciones de curso y asignaciones.

Controversia

Intimidad

La Familia estadounidense Derechos Educativos y Acto de Intimidad (FERPA) prohíbe la información confidencial de revelación sobre estudiantes a terceros sin su o el permiso de sus familias. Los críticos de Turnitin sostienen que el envío de papeles a Turnitin sin el permiso estudiantil así viola sus derechos.

Turnitin afirma que el que archiva de periódicos estudiantiles cumple con FERPA, ya que el estatuto sólo se aplica a dos puntos: cuando se transmite a ellos, y cuando se suelta de la base de datos cuando un partido se encuentra con otra sumisión. En el antiguo caso no se considera la parte del registro educativo ya que todavía no se ha clasificado, y en éste no divulga la información de identificación personal. Sin embargo, la política de Conformidad de la Familia el Office, el departamento del Ministerio de Educación responsable de hacer cumplir FERPA, ha declarado que las instituciones pueden presentar periódicos estudiantiles a Turnitin sólo si quitan toda la información personalmente identificable de los papeles.

La Unión Estudiantil en la universidad Dalhousie ha criticado el uso de Turnitin en universidades canadienses porque el gobierno americano puede ser capaz de tener acceso a los papeles presentados e información personal en la base de datos según la Acción del PATRIOTA de los EE. UU.

Monte San Vicente universidad se hizo la primera universidad canadiense para prohibir el servicio de Turnitin en parte debido a implicaciones de la Acción del PATRIOTA de los EE. UU.

Preocupaciones por violación de copyright estudiantil en los Estados Unidos

Ya que Turnitin archiva todos los papeles que recibe y vende sus servicios incluso esa base de datos, para la ganancia, la compañía también se ha acusado de la violación del copyright estudiantil ya que a creadores les concede derechos de reproducción exclusivos el Título 17 del Código de los Estados Unidos. El fundador de Turnitin John Barrie afirma que la compañía hace simplemente el uso justo del trabajo estudiantil desde entonces, a pesar de los iParadigms' que sacan ganancia de uso o venta del software, es por último con objetivos educativos.

Los abogados de la compañía también afirman que el trabajo estudiantil es cubierto según la teoría de la licencia implícita de evaluar, ya que sería inútil escribir los ensayos si no los destinaran para clasificarse. Esa licencia implícita así concede a permiso de copiar, reproducir y conservar, dice. Las disertaciones y las tesis, los abogados de la compañía reclaman, también llevan con ellos el permiso implícito de archivar en una colección en público accesible como una biblioteca universitaria.

La universidad del profesor del Colegio de abogados de Minnesota Dan Burk respondió que el uso de la compañía de los papeles puede no encontrar la prueba de uso justo por varios motivos:

Cuando un grupo de estudiantes presentó la demanda contra Turnitin en esa base, en Vanderhye et al. v. iParadigms LLC, el tribunal de distrito encontró la práctica dentro del uso justo; en la petición, el Tribunal de apelación de los Estados Unidos para el Cuarto Recorrido afirmado.

Presunción de culpa

Algunos estudiantes sostienen que el requerimiento de ellos presentar papeles a Turnitin crea una presunción de la culpa, que puede violar códigos disciplinarios escolásticos y leyes locales aplicables y práctica judicial. Algunos profesores y los profesores apoyan este argumento intentando desalentar sus escuelas de afiliarse a Turnitin.

WriteCheck

el iParadigms, la compañía detrás de Turnitin, dirige otro sitio web llamado WriteCheck donde los estudiantes pueden presentar sus papel para probarse contra la misma base de datos usada por Turnitin y determinar si su artículo se descubrirá como el plagio. Alex Tabarrok se quejó que "Son jefes militares que arman ambos lados con esta guerra del plagio".

Pleito

En una disputa bien hecha público de sumisiones de Turnitin obligatorias, Jesse Rosenfeld, un estudiante en la universidad de McGill rehusó presentar su estudio académico a Turnitin. El Senado universitario finalmente dictaminó que las asignaciones de Rosenfeld se debían clasificar sin usar Turnitin. En 2005 otra estudiante de McGill, Denise Brunsdon, rechazó presentar su asignación a Turnitin.com y ganó un fallo similar del Comité del Senado de Agravios Estudiantiles.

Unas otras universidades canadienses están actualmente en el proceso de la prohibición total o de parcial de este servicio. El 6 de marzo de 2006, el Senado en Monte San Vicente universidad en Nueva Escocia prohibió la sumisión del estudio académico de los estudiantes a Turnitin.com y cualquier software que requiera que el trabajo de los estudiantes se haga la parte de una base de datos externa donde otros partidos podrían tener el acceso a ello. Esta decisión se concedió después de que la unión de los estudiantes alertó la comunidad universitaria de sus preocupaciones legales y preocupaciones de intimidad asociadas con el uso de Turnitin.com y otros dispositivos del antiplagio que sacan ganancia del estudio académico de los estudiantes. Esto era la primera prohibición por todo el campus de su clase en Canadá, después de decisiones similares de Princeton, Harvard, Universidad Yale y Stanford en los EE.UU.

En la universidad de Ryerson (Toronto), es hasta los estudiantes si presentar su trabajo a Turnitin.com o hacer preparativos alternos con el instructor.

El 27 de marzo de 2007, con la ayuda de un abogado de la propiedad intelectual, dos estudiantes de la Escuela secundaria de McLean (con la ayuda del Comité De los Derechos de los Estudiantes) y dos estudiantes que asisten a la Escuela secundaria de la Vista del Desierto, presentó la demanda en el Tribunal superior de los Estados Unidos (Distrito del Este, División de Alejandría) alegar la violación de los derechos de autor por iParadigms, la casa matriz de Turnitin. Casi un año más tarde, el juez Claude M. Hilton concedió el juicio sumario en la queja de los estudiantes a favor de iParadigms/Turnitin, porque habían aceptado el acuerdo del abrigo del chasquido del sitio web de Turnitin. Los estudiantes apelaron el fallo, y el 16 de abril de 2009, el Tribunal de apelación de los Estados Unidos para el Cuarto Recorrido afirmó el juicio del juez Hilton a favor de iParadigms/Turnitin.

Véase también

Enlaces externos



Buscar